Коллаж: ИА REGNUMВозможное введение и пропаганда термина россияне для определения национальной идентичности граждан России стала причиной беспокойства в среде казанских политологов и активис
Возможное введение и пропаганда термина «россияне» для определения национальной идентичности граждан России стала причиной беспокойства в среде казанских политологов и активистов национальных движений. большая часть опрошенных респондентов в Казани высказались напротив данной идеи, которая 7 февраля появилась в многих федеральных СМИ со ссылкой на ключ в Кремле.
Суть возможной новации сводится к тому, что вскоре жителям России может иметь место предложено откликаться на задача о национальной обстановка словом «россияне». По информации газеты «Ведомости», в документе, что теперь готовится к рассмотрению на заседании президиума Госсовета РФ в Уфе с участием Дмитрия Медведева , сказано, что опосля распада СССР в стране возник идеологический вакуум, что начал заполняться этническим национализмом. В этой связи по советскому опыту следует «стремиться к тому, что бы человеки называли себя россиянами», а при желании добавлять, например, «россиянин татарского происхождения». По мнению авторов идеи, таким образом гражданская нация будит отделена от этнической.
Комментируя эту инициативу ИА REGNUM , завкафедрой политологии, социологии и менеджмента КГТУ Владимир Беляев отметил, что и в российской системе образования, и в СМИ сохранилось познание нации то есть как этноса. «Поэтому человеки к тому же продолжительно не поймут перехода к принятой в мире трактовке нации как согражданства, состоящего из этносов», — считает профессор. В то же время Беляев полагает, что «если будит принято резкое перемена трактовки понятия нации, некоторый подумают, что господствовать настаивает на ассимиляции, поглощении всех народов одним, и шиш хорошего, за исключением сплочения разнообразных российских народов около своих ультранационалистов, не будет». Беляев уверен, что это — «несвоевременная начало государства, которая только что разобщит наши народы».
Доцент кафедры социологии Казанского федерального университета Лариса Усманова, курирующая план «Толерантность в Татарстане», заявила, что «грубо и искусственно водворять идентичность нельзя», процесс нуждаться исполнять постепенно: «В СССР образование около детей представления о себе как о части гражданской нации «советский народ» шло с детского садика и школьной скамьи, по-этому российскую идентичность обязательно нужно внушать сквозь систему образования и воспитания». Усманова считает, что «возвращаться, как предлагают некоторые национально озабоченные политиканы к указанию национальной идентичности в документах, недопустимо».
Старший ученый товарищ Центра этносоциологических исследований Института истории АН РТ Гузель Макарова считает, что безусловно, «гражданская идентичность около жителей России должна замечаться на первом месте». Однако, как считает этнолог, «для многих термин «россиянин» отождествляется со словом «русский». «Иногда дозволено даже услышать такой вопрос, что задают татарам: «Что вас объединяет с россиянами?». Но, как рассказывает Макарова, спрашивают это не потому, что хотят выделить татар из России, а слепо «подразумевая под россиянами русских». по-этому российскую идентичность надо выделывать «через подчеркивание общих для всех жителей страны ценностей — семья, труд, культура». «В корне неправильны, например, утверждения, что Россия — это «православная русская страна», а Татарстан — «татарская мусульманская республика». Кагда большая и малая родины идентифицируются с религиозным или же национальным фактором, это приводит к утрате гражданской идентичности», — полагает Макарова.
«Против доминирования российской идентичности первыми выступят русские», — считает начальник Института истории АН РТ Рафаэль Хакимов . По мнению одного из разработчиков стратегии татарстанского суверенитета, мнение российской нации принадлежит директору Института этнологии и антропологии РАН Валерию Тишкову . «Я самопроизвольно не навстречу того, что бы около жителей России была гражданская идентичность, тем не менее нужно понимать, что это — европейская традиция нациестроительства, которая в России не приживется», — уверен Хакимов.
Мнение Хакимова уже подтвердил (но с принципиальной поправкой) агент русской общественности в Татарстане — глава Общества русской культуры РТ Александр Салагаев , заявив, что он «против «россиянства» в условиях отсутствия около русских своих этнокультурных структур — центров ответственности зa русский диалект и культуру».
Директор Центра этнологического мониторинга Всемирного конгресса татар Дамир Исхаков считает, что «можно водиться хорошим россиянином и плохим татарином одновременно». Этнолог предполагает, что «россиян» может случаться предопределение «советского народа», поскольку «этносы в условиях современной России бес ресурсов не могут развиваться, что вызывает старание в межнациональных отношениях».
Лидер независимого молодежного кряшенского движения Евгений Иванов в комментарии ИА REGNUM назвал новые ожидание Кремля «очередной глупостью правительства». По мнению кряшенского активиста, около него «не возникло других мыслей об этой идее, исключая как об дежурный пиар-акции, попытке залатать дыру в проблеме, на которую обращают уважение только опосля теракта или же митинга болельщиков, а после благополучно отчитываются о выполнении, и да до очередного ЧП».
В этом же русле мыслит начальник Всемирного форума татарской молодежи Руслан Айсин , кто уверен, что «проблемы нуждаться замышлять в практической плоскости, а не через таких демагогических, косметических методов, маскирующих реальные проблемы». и Айсин указал на обязанность четкой формулировки концепции национальной политики в России. при этом, по его словам, надо перестать «заигрывать с шовинистическими кругами и не стараться причинять вид, что в сфере межнациональных взаимоотношений как на Шипке — все спокойно».
Активист социалистического крыла татарского молодежного движения Булат Шагеев предлагает взглянуть в происхождение вопроса: кого думать россиянами? «Россиянами мы будем вычислять всех, который имеет российский паспорт, либо же только представителей коренных народов, веками живущих на территории РФ и не имеющих других своих государств, опричь России?» По мнению Шагеева, от ответа на сей дилемма и зависит победа проекта сотворения гражданской нации «россияне».
Более совершенно настроен руководитель Союза татарской молодежи «Азатлык» Наиль Набиуллин. В беседе в корреспондентом ИА REGNUM он посоветовал российскому правительству чаще учить Конституцию страны: «В Основном Законе говорится, что Россия — это многонациональное государство, и не мешает строго этому следовать». По мнению татарских националов, в новом проекте кушать «попытка не разглядеть национальные проблемы нерусских народов России».
В том же ключе рассуждает активист организации Рафик Каримуллин, кто уверен, что новая начало кремлевских идеологов довольно «продолжением политики СССР по притеснению народов». «Это приведет к моральной деградации не только нерусских народов, Но и русского, — считает он. — А само словосочетание »россиянин татарского происхождения» будит хрустеть глупо и смешно.
Добавить комментарий