Жертвой забастовки водителей маршруток и вольной трактовки частными перевозчиками стоимости проезда по маршруту Чебоксары-Новочебоксарск стал глухонемой ребёнок, которого высадили из автобус
Жертвой забастовки водителей «маршруток» и вольной трактовки частными перевозчиками стоимости проезда по маршруту Чебоксары-Новочебоксарск стал глухонемой ребёнок, которого высадили из автобуса стойком в поле. Газета «Грани» пишет, как в редакцию обратилась мама ученика Чебоксарской специальной (коррекционной) школы для слабослышащих и глухих № 32 и со слезами рассказала историю, которая приключилась с её сыном 1 февраля, Кагда частные перевозчики забастовали напротив новых тарифов на поездку, которые снизились с 25 рублей до 15 рублей. ИА REGNUM приводит материя полностью.
«День сей выдался непростым для многих. некоторый век ждал мой маршрут, а некоторый не мог ориентироваться с ценами на проезд. И если для взрослого это только только что небольшая неприятность, то для ученика специальной школы, не говорящего и все глухого, день, Кагда пассажирский транспорт начал прогуливаться по новым тарифам, обернулся личной трагедией. как обычно, он опосля занятий в школе сел на 331-ю маршрутку. Кстати, до специальной школы ходит только сей домашний маршрут, государственные не доезжают, а ехать с пересадками детям-инвалидам не только накладно, Но и небезопасно. Протянул кондуктору 20 рублей, та оторвала свидетельство и вернула 8 рублей. С билетом ранний индивид доехал до поста ГАИ. тогда вожак с водителем выяснили, что около школьника свидетельство зa 12 рублей, и попросили нет из автобуса».
«Мой дитя глухонемой, — жалуется Зинаида. — Он пытался объяснить кондуктору, что едет до Новочебоксарска, возвращал ей аттестат зa 12 рублей и протягивал сдачу еще раз 8 рублей. Но ни кондуктор, ни водитель то ли не поняли, то ли не захотели понять и вытолкали его из автобуса, оставив торчком в пашня опосля поста ГАИ. ко дворам он пришел в шестом часу вечера и место мокрый, хотя самого выжимай — шел по обочине до самого города».
«Можно представить, с каким трудом ученик преодолел промежуток в шесть километров. Шел он около двух часов: что бы проезжающие по федеральной дороге на крупный скорости машины не сбили, приходилось подниматься на снежные завалы вдоль дороги», — отмечает кроме издание. при этом газета приводит объяснение владельца 331-го маршрута Ильи Конева: «День сей был нервным. И водители, и кондуктора дерганые. Я да понимаю, что сыграл в этом случае свою занятие человеческий фактор. человеки не сдержались. И я на стороне матери и ребенка. Считаю, что да делать ни водитель, ни вожак не имели никакого права. С ними я поговорил, и они наказаны. к тому же одно такое замечание, расторгнем договор». преемник начальника отдела транспорта Минстроя Чувашии Денис Савельев прокомментировал ситуацию следующим образом: «За неоплаченный улица по закону вожак имеет привилегия высадить пассажира. Но в данной ситуации и водитель, и вожак все не правы. Это не только не профессионально, Но и жестоко».
В вывод газета пишет: «Восхищает обычай школьника, что заслуга вышел из этой ситуации. Не расплакался на глазах пассажиров, и только придя домой, рассказывая матери, прослезился. А на задание «Что ты чувствовал?» ответил, что ему было стыдно. хоть пассажиры, на чьих глазах развернулась эта история, могли бы помочь кондуктору ориентироваться в ситуации, заступившись зa глухонемого. Похоже, они всецело разучились сочувствовать…»
ИА REGNUM уже сообщало о проблеме двойной тарификации, порождённой снижением проезда по маршруту Чебоксары-Новочебоксарск и обратно: частные перевозчики стали сам говорить «маршрут» и сам описывать ценообразование. деление операторов установила собственные тарифы, презрев приказ правительства республики и саму мочь наказания контролирующих органов: некоторый возил из Новочебоксарска в Чебоксары зa 20-25 рублей — ни под каким видом немотивированных, неизвестный — до поста ГАИ зa 15 рублей как зa межгород, а кроме для желающих ездить дальше по маршруту требовал доплатить 12 рублей, согласие внутригородскому чебоксарскому тарифу. Жертвой такого самоуправства при попустительстве (в лучшем случае) властей и стал ребёнок-инвалид, около которого просто не хватило денег на двойную тарификацию.
Напомним, Кагда ИА REGNUM пыталось выяснить, будут ли наказываться перевозчики (и каким образом — налагаться штрафы, отговариваться лицензии), которые не вышли на путь и нарушили условия договора, другие создали двойную тарификацию на одном (разработанном и утверждённом соответствующими структурами) маршруте, в республиканской службе по тарифам, зa которой закреплены функции контроля, предпочли общаться на данную тему только в письменной форме, Но посоветовали обратиться в Минстрой. Там сообщили, что проведут плановую проверку 4 февраля, а 7 февраля на сайте появился текст следующего содержания: «В ходе проверки установлено, что на автобусных маршрутах №№ 220, 232, 262, 263, 266, 270, 331, 332, 334 достоинство проезда составляет 15 руб. и в ходе проверки выявлены факты взимания с пассажиров платы зa улица размере 20-25 рублей на следующих автобусных маршрутах: № 270 э «Чебоксары — Новочебоксарск», содержатель маршрута ИП Порозов А.М., «ЮЗР — Новочебоксарск», собственник маршрута ИП Кальматкин С.Ю. Указанные сам-друг автобусных маршрута не включены в правительственный (Республиканский) список перевозчиков, осуществляющих перевозки пассажиров на территории Чувашской Республики. На данных перевозчиков Госслужбой Чувашии по конкурентной политике и тарифам составлены протоколы об административном правонарушении зa нарушение законодательства о ценообразовании и государственном регулировании цен, предусмотренные Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях».
То питаться наказаны только двое, к тому же о сумме штрафа не сообщается. среди тем республиканская прокуратура сообщала, что зa нарушение порядка на ценообразование предусмотрена административная ручательство в виде штрафа: на физлицо — в размере 5 тыс. рублей, на юрлицо — 50 тыс. рублей и дисквалификация на три года. который ответит зa ребёнка-инвалида, оставленного зa городом, приблизительно в луг и бес помощи, — задача остаётся открытым. среди тем часть 125 УК РФ (оставление в опасности) гласит: «Заведомое оставление бес помощи лица, находящегося в опасном для жизни либо здоровья состоянии и лишенного возможности принять меры к самосохранению по малолетству, старости, болезни или же через своей беспомощности, в случаях, если провинившийся имел мочь оказать услуга этому лицу и был должен держать о нем заботу или своевольно поставил его в опасное для жизни или же здоровья состояние, — наказывается штрафом в размере до восьмидесяти тысяч рублей или же в размере заработной платы или же иного дохода осужденного зa промежуток до шести месяцев, либо обязательными работами на срок от ста двадцати до ста восьмидесяти часов, или исправительными работами на срок до одного года, или арестом на срок до трех месяцев, либо лишением свободы на срок до одного года».
Добавить комментарий